آیا ایالات متحده هرگز استراتژی ملی برای آزمایش COVID-19 خواهد داشت؟


“ما هیچ استراتژی برای این ویروس نداریم. استراتژی ما اصلاً هیچ استراتژی نبود. “

برخی از کارشناسان می گویند نبود چنین سیستمی یکی از دلایل انفجار ملی در حال حاضر در موارد ، بستری شدن در بیمارستان و مرگ است.

دکتر گرانت کلفاکس ، مدیر گروه بهداشت عمومی سانفرانسیسکو گفت: “اگر ما رویکرد قوی تری داشتیم و آزمایش به عنوان یکی از ابزارها گسترش می یافت ، من فکر می کنم از بسیاری از جهش های سوم جلوگیری می شد.”

در مورد شکل چنین استراتژی نظرات مختلفی وجود دارد اما بسیاری از کارشناسان می گویند باید از آزمایشات و آزمایشات سریع در خانه استفاده شود تا آمریکایی ها بتوانند آزمایش شوند و در صورت مثبت بودن از دیگران دوری کنند.

رئیس جمهور منتخب با تأیید این استراتژی ، خواستار آزمایش رایگان برای همه آمریکایی ها شد و گفت که متخصصان دولت در مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها و سایر آژانس ها باید بتوانند همه تلاش ها را هماهنگ کنند.

دکتر مارسلا نونس اسمیت ، رئیس هیئت مشاوره ویروس کرونا در این هفته ، گفت: “واقعیت این است که ما امروز به اندازه کافی آزمایش نمی کنیم.”

تاکنون ، تیم انتقال او جزئیات بیشتری در این مورد نداشته است.

آزمایش یکی از اولین – و ماندگارترین – مانع اصلی واکنش دولت فدرال به اپیدمی ویروس کرونا بود که در اوایل سال جاری به کشور ضربه زد.

در ماه فوریه ، CDC کیت های آزمایش را به آزمایشگاه های بهداشت عمومی توزیع کرد که در ابتدا معیوب بودند. مقامات آمریکایی برای گسترش آزمایشات با شرکت ها کار کرده اند ، اما کمبود مواد شیمیایی ، مواد و تجهیزات حفاظتی به این معنی است که آزمایش های کمتری از آنچه متخصصان می گویند در دسترس است.

بدتر از این ، برخی از کارشناسان می گویند ایالت ها و شهرها برای خرید خدمات و مواد آزمایشی محدود و با راهنمایی یا آموزش کم در مورد چگونگی استفاده بهتر از آزمون ها با یکدیگر رقابت کرده اند.

در ماه آوریل ، رئیس جمهور دونالد ترامپ اعلام کرد که استانداران مسئول آزمایش هستند. در میان شکایت از کمبود و تأخیر ، دولت فدرال تحویل و تحویل لوازم آزمایشی کلیدی را به ایالات آغاز کرد ، این کار از تامپون شروع شد.

در آخرین مرحله ، مقامات ترامپ بیش از 100 میلیون آزمایش سریع مراقبت به ایالت ها ارسال می کنند. دولت گفت اولین محموله ها در اوایل ماه اکتبر وارد شدند.

چنین آزمایشاتی کلیدی در کاهش سرعت انتشار تلقی می شود ، اما کشورها آنها را به طرز متفاوتی توزیع می کنند. به عنوان مثال ، آلاسکا آزمایشاتی را برای سایت های حفاری نفت ، کلرادو را برای آژانس های بهداشتی محلی برای آزمایش جمعیت بی خانمان و می سی سی پی را به خانه های جانبازان می فرستد.

همچنین هیچ استاندارد فدرال برای گزارش داده های آزمون وجود ندارد. بعضی از کشورها تعداد آزمایشات انجام شده را گزارش می دهند ، در حالی که برخی دیگر تعداد آزمایشات را گزارش می دهند. برخی از آنها آزمایش هایی را انجام داده اند که دیگران انجام نمی دهند ، که ممکن است نتایج را کج کند ، زیرا برخی از آزمایشات در تشخیص عفونت های فعال بهتر از سایر آزمایش ها هستند.

مقامات اداری می گویند که آنها به وضعیت فعلی آزمایشات افتخار می کنند. ماه گذشته ، مایک پنس ، معاون رئیس جمهور جشن گرفت که 170 میلیون آزمایش به اتمام رسیده و مجموعه ای از آزمایشات در حال گسترش است.

دکتر علی خان ، رئیس کالج بهداشت عمومی دانشگاه نبراسکا گفت ، اما باید تمرکز بیشتر بر روی اعداد و بیشتر روی اقدامات باشد.

هان گفت: “هرکسی که نیاز به آزمایش دارد نباید بتواند آن را انجام دهد.” هر کسی که آزمایش مثبت دهد فوراً منزوی می شود و افرادی که در تماس بوده اند غربال می شوند و قرنطینه می شوند. .

توسط نونس اسمیت ، مشاور ویروس کرونا ، بایدن تکرار شد.

نونس اسمیت ، محقق سرمایه سلامت در ییل ، ​​گفت: “آزمایش فقط زمانی مفید است که بتوانیم براساس آن آزمایش کنیم.”

خود ترامپ ابراز عدم اشتیاق برای آزمایش جامع کرده است. رئیس جمهور در توئیتی در ماه ژوئن از ما خواست یک شمشیر دو لبه را امتحان کنیم که داشتن آن خوب است اما “ظاهرمان را بد می کند”. و دکتر اسکات اطلس ، بهترین مشاور بیماری همه گیر ترامپ قبل از استعفا در روز دوشنبه ، علیه آزمایش افرادی که بدون علامت هستند صحبت کرد.

اما برخی چنین تفکری را تلاشی برای تبدیل شکست رهبری به چیز دیگری می دانند.

کارل برگستروم ، یک زیست شناس تکاملی در دانشگاه واشنگتن که بیماری های عفونی در حال ظهور را مطالعه می کند ، گفت: “مقامات اجرایی نتایج آزمایشات – تعداد موارد – را به عنوان نتایج آنها مشاهده کرده اند.”

آیلین اوکانر از بنیاد راکفلر گفت ، این کشور ممکن است هفته ها با واکسن های ویروس کرونا فاصله داشته باشد ، اما این نیاز آزمایش را از بین نخواهد برد.

“ما فوراً همه را واکسینه نمی کنیم. و ما هنوز نمی دانیم که این مصونیت چه مدت دوام خواهد آورد “. بنابراین برای بررسی محل فعال بودن عفونت و بررسی اینکه آیا عفونت در افراد واکسینه شده مشاهده می شود ، آزمایشات لازم خواهد بود.

چه کارهایی باید بعدی انجام شود؟

در ماه ژوئیه ، بنیاد راکفلر خواستار انجام آزمایشات ارزان قیمت برای شناسایی بهتر افراد آلوده و اطلاعی از آن نیست. این امر مستلزم ایجاد و انجام آزمایش های آنتی ژن کم هزینه است که نتایج سریعی را ارائه می دهند اما نسبت به آزمایش های ژنتیکی از اطمینان کمتری برخوردار هستند. مقامات بنیاد امیدوار بودند که دولت به همان روشی که تولیدکنندگان واکسن را به تولید انبوه واکسن های آزمایشی تشویق می کند ، شرکت ها را به تولید آزمایش ترغیب کند.

برخی از محققان دانشگاه هاروارد معتقدند که آزمایش نیمی از جمعیت هر هفته با ارسال این آزمایشات به میلیون ها خانواده آمریکایی امکان پذیر است.

مشارکت داوطلبانه خواهد بود و نتایج مثبت باید با آزمایش ژنتیکی تأیید شود – آزمایشات خانگی به اندازه آزمایش های آزمایشگاهی ثابت شده حساس نیستند. حامیان آن می گویند ، حتی در این صورت ، این می تواند دامنه نظارت بر عفونت را به طور چشمگیری در سراسر کشور گسترش دهد.

دکتر آنتونی فاوسی از م theسسه ملی بهداشت در جریان یک مهمان در برنامه “ملاقات با مطبوعات” در NBC ، گفت آمریکایی ها باید آزمایش های ساده ای را انجام دهند که می توانند در خانه های خود انجام دهند.

وی گفت: “ما چنین چیزی نداریم.” “ما باید آن را داشته باشیم.”

نسخه های این روش در بعضی از نقاط ، از جمله اسلواکی و مینه سوتا ، آزمایش شده است. اما برخی از کارشناسان خاطرنشان می کنند که سابقه کمی برای غربالگری ده ها میلیون نفر با آزمایش سریع سریع که منجر به بخش قابل توجهی از نتایج کاذب می شود ، وجود دارد. همچنین مشخص نیست افرادی که در خانه آزمایش می شوند از دستورالعمل های قرنطینه پیروی می کنند یا خیر.

تقریباً همه کارشناسان اتفاق نظر دارند که داده ها و هماهنگی بیشتری لازم است.

اسکات بکر ، مدیر اجرایی انجمن آزمایشگاه های بهداشت عمومی ، گفت: “کاری که هر ایالت بدون رهبری فدرال – مخصوصاً CDC – وظیفه خود را انجام دهد. “این یک پاسخ فدرال به همان اندازه یک پاسخ ایالت است ، اما یک مسئولیت مشترک است. ما باید با هم کار کنیم. “

———

گزارش پرون از واشنگتن دی سی ، نویسنده پزشکی کارلا کی جانسون در ایالت واشنگتن.

———

دپارتمان بهداشت و علوم آسوشیتدپرس از بخش آموزش علوم م Instituteسسه پزشکی هوارد هیوز پشتیبانی دریافت می کند. AP فقط مسئولیت کلیه مطالب را بر عهده دارد.


منبع: dandan-khabar.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*